配资平仓线 封面评论｜学校建议“16岁前不注册社交账号”，不让网络定义童年应是共识
拍卖平台显示，因股权转让协议纠纷，吴艳所持的2812.56万股ST峡创股份，被福建省福州市中级人民法院强制司法拍卖。起拍价为3753.36万元，折合1.33元/股。而此次拍卖前一交易日，即11月8日，ST峡创收盘于3.04元/股。
不过12日晚间黑芝麻发布公告，提示“股票交易将被实施‘其他风险警示’”风险。
蒋璟璟
这几天，杭州二中白马湖学校向全体师生，发出了一封《关于合理使用社交媒体倡议书》，建议同学们在16周岁之前，尽量远离社交媒体，不注册社交账号。这条倡议，很快就引起了大量讨论。“现在不光是成年人，社交媒体在未成年人的生活中使用也很普遍，它在带来便利与乐趣的同时，也给青少年的成长带来了诸多隐患。”老师们坦言，大量不良言语、行为和扭曲的价值观，通过社交媒体侵蚀孩子的心灵。（钱江晚报）
很多社交软件其实都预置有“青少年模式”，其初衷，就是为了过滤内容池，同时引导青少年用户的使用行为。而从其实施落地的情况看，还是有些不尽如人意。之所以如此，一个很重要的原因，就在于很多家长并未用好这一功能，对孩子日常的触网行为严重失管。明乎此，再来审视这所学校所抛出的“16岁前不注册社交账号”的建议，就可知其实现难度之大了。当然了，相较于社会面的一般性情况，特定学校通过“家校共育”等机制，或许能够就此传递更直接的影响。
展开剩余48%对社交媒介的反思，越发成为一种全球性的课题。其中，“用户低龄化”与“无意识刷手机”，构成了两个最重要的分论题。也就是在最近，有海外知名出版社，把“脑腐”选为2024年度词汇，真切传递了“人们对于过度消费低质量网络（尤其是社交媒体）内容所带来的不良影响的担忧”；而澳大利亚也通过方案，“禁止该国16岁以下未成年人使用社交媒体的新闻。”种种迹象都表明，对社交媒体的“再评估”，隐约到了某个转折的节点。
成年人尚且感叹深陷社媒无法自拔，更何况青少年呢？一个不争的事实是，社交媒体以各种方式，深度重构着社群的视域、兴趣、思维方式和情绪结构。而16岁以下的孩子，本身就处于心智发育、人格养成的关键阶段，过早地被社媒的极化氛围和低幼化表达所浸染，绝不是一件好事。此前，就有研究发现，网络烂梗、流行语，深度渗入小学生的话语和写作，这严重破坏了其正常的认知发育规律与学习进程。
时至今日，社媒不仅是一种工具配资平仓线，更关联着诸如“社媒型人格”“社媒型大脑”等衍生结果。社媒时代，我们似乎已经忘记了“前社媒时代”孩子们是如何长大的。有学校建议学生“16岁前不注册社交账号”，而比这更重要的，或许还是家长们要真正重视起这件事，去主导社媒使用而非让社媒主导孩子。
发布于：四川省